Ayer tuvo lugar una historia que combina todo eso, o mejor dicho, que es consecuencia de todo lo que he comentado por aquí los últimos meses, y que además creo que será un punto de inflexión que determinará la sucesión de eventos relacionados a partir de ahora.
El hecho en cuestión es el cierre del servicio de almacenamiento Megaupload por Mega-Conspiradores (termino que usan en el auto de procesamiento)
Pero antes, como introducción al tema, voy a copiar un comunicado del Partido Pirata recién emitido acerca de este asunto, porque lo explica todo y porque estoy 100% de acuerdo con lo que dicen.
COMUNICADO PARTIDO PIRATA
El pasado día 19 de enero, el FBI ha clausurado las compañías MEGAUPLOAD Limited, y Vestor Limited. http://www.justice.gov/opa/pr/2012/January/12-crm-074.html Si bien estamos ante un hecho hasta ahora sin precedentes que ha puesto en pie a la red entera.
PIRATA se preocupa en prioridad de los millones de datos y archivos privados incautados sin permiso que pertenecen a usuarios y empresas españolas. En estos momentos, la web MEGAUPLOAD se encuentra inaccesible. Aún en el supuesto de que se tratase de una operación contra un delito de mayor envergadura, no está justificado por parte de las autoridades estadounidenses el cierre de unos servidores que estaban siendo usados por millones de usuarios y empresas de forma totalmente legal. Carlos Almeida, abogado reputado en temas de propiedad intelectual, en referencia a este tema, ha apuntado en su twitter: "Si el FBI se apropia de información privada de usuarios españoles, habrá que presentar denuncia ante la Guardia Civil" http://twitter.com/bufetalmeida/statuses/160101720746246145 "Según la ley española, solo un juez puede ordenar la incautación de documentación privada, sin orden judicial es delito" http://twitter.com/bufetalmeida/statuses/160106349471084545 En relación al intercambio y visionado de archivos protegidos por derechos de autor, PIRATA nunca ha defendido, ni defenderá aquellos servicios en los que sus propietarios se lucran con las obras de los creadores sin satisfacer los correspondientes derechos. Sin embargo no podemos defender actuaciones policiales indiscriminadas como esta que no son, bajo ningún concepto, una solución efectiva frente al problema de la verdadera piratería. No obstante, leyes como SOPA y PIPA o la ley Sinde en España no han sido creadas para proteger los derechos de Autor, como algunos quieren hacer creer. Ya existen suficientes indicios que avalan que estas leyes han sido promulgadas para asegurar el control de los contenidos por los grupos mediáticos y las operadoras de telefonía, cómplices de los primeros. Condenamos firmemente la acción indiscriminada de las autoridades estadounidenses y neozelandesas, que resulta en un daño irremediable para millones de usuarios y empresas alrededor del mundo.
Empresa
"Quiero que el FBI devuelva los datos privados de nuestra empresa. Denuncia masiva al canto? adios USA"
https://twitter.com/#!/iPhoneGamesDev/statuses/160117809404325888
Particulares
"yo tenia fotos mias ahí guardadas"
https://twitter.com/#!/xavitumatas/statuses/160133923991588865
"En dry usamos #megaupload para subir los audios de las reuniones..."
https://twitter.com/#!/manjenet/statuses/160128757724753920
"yo tenía cuenta premium porque lo usaba para guardar cosas de trabajo"
https://twitter.com/#!/IsaacRuperez/statuses/160101821241769984
"entre ellos mis fotos privadas, estaban subidas a Megaupload, es una violacion a mis derechos fulminante"
http://twitter.com/mrmister001/statuses/160113833250271235
FIN DEL COMUNICADO
Mi opinión, obviamente, es esta misma.
¿Por qué se cierra un servicio de almacenamiento por el uso que algunos de sus usuarios hace de el?
Por poner una analogía, yo puedo ir a un supermercado, aeropuerto, oficina de correos o incluso un banco y comprar o alquilar una taquilla, si yo meto droga en la taquilla, ¿cierran el banco? ¿y si lo hacen 100 clientes? ¿y si lo hacen 100000?
La respuesta es sencilla: NO
Lo que pasaría es que los servicios de inteligencia, la policía, la guardia civil o quien sea harían una "operación a gran escala contra el narcotráfico en taquillas" que acabaría con un montón de gente en la cárcel, pero jamás con los dueños del local donde estaba guardada sin su conocimiento.
En el extremo se podría argumentar que esa gente si sabía del uso ilegal de su servicio y entonces estarían colaborando con el acto delictivo, pero claro, si es así.. ¿como se puede demostrar esto?
Y aquí es donde viene para mi lo más grave todavía..
LA MEGACONSPIRACIÓN.. DE VERDAD
Aquí podemos ver el archivo de la orden en la que se exponen los motivos que han llevado al cierre de megaupload y la detención de los responsables.
A partir de la página 30 se relatan los hechos que llevan a declararlos culpables, pero realmente lo que más me interesa son páginas como esta
Y como esto, decenas de correos descaradamente interceptados por el gobierno de US a sus propios ciudadanos y, lo más inquietante, a personas residentes en Alemania o Japón.
¿Como lo han hecho?, pues hay gente que dice que tenían informadores dentro, pero veo técnicamente muy complicado que alguien pudiera tan fácilmente acceder a todos los correos aún desde dentro, yo creo más bien que han hecho escuchas digitales premeditadas, vía echelon, por ejemplo, ya que no sería la primera vez que se usa para temas totalmente triviales como el espionaje industrial.
Esto SI es una megaconspiración.
Y TODO ESTO AHORA.. ¿CASUALIDAD?
También es importante en este caso el tema de los tiempos, pues todo esto coincide con las protestas a nivel internacional por la posible aprobación en EEUU de la ley SOPA, que permitiría que actuaciones como esta fueran mucho más habituales al poder aplicarse las sanciones por la "vía rápida" (como pasa con la ley Sinde en Españistán) o extenderse la responsabilidad de los enlaces publicados a más webs, aunque no alojen directamente contenidos ilegales y sobre todo realizar escuchas digitales como las que comentaba antes, de forma que si se "sospecha" que se comparten contenidos protegidos por la propiedad intelectual, se pueden espiar las comunicaciones de la persona o empresa correspondiente.
Y teniendo en cuenta que en Españistán, por ejemplo, la ley ya asume en muchas ocasiones que se consumen obras con propiedad intelectual "por defecto" (se pueden ver algunas sentencias en ese sentido, donde se invierte la carga de la prueba por este hecho, aquí), pues vamos apañados, somos todos sospechosos.
Si aún no sabes de que va el tema, tienes que ver este video:
Yo creo que esto ha sido un golpe de efecto en medio de esta cuestión, me lleva a pensar eso la celeridad con la que se ha emitido la sentencia, detenido a los responsables (¡incluso en varios países a la vez!), cerrado los servidores, etc.... pero ¿han pensado bien lo que significa esto?
Porque si algo positivo se puede sacar de hacer esto justo ahora es que la gente verá con sus propios ojos como sería el panorama de aprobarse ACTA, o en que se puede convertir la ley Sinde, etc.. esto representa en mayor o menor medida un peligro inminente para cualquier empresa que publique contenidos en Internet
En fin, solo un mensaje para la industria audiovisual que crea los lobbies de presión que acaban en estas leyes y sentencias:
No queremos retroceder 10 años en tecnología y 50 en libertades y derechos individuales a cambio de escuchar música y películas, si se siguen sacando leyes que criminalizan hasta el absurdo la distribución de la cultura al final todos vamos a ser ladrones en potencia y llegado el caso de tener que elegir entre libertad y ocio os va a consumir, con todo el respeto, vuestra p..(censurado por la ley Sinde)
¡Hasta otra!
|
Ole, ole y ole. Sí señor. Muy bien explicado todo. Estoy totalmente de acuerdo.
ResponderEliminarTe falta explicar otro de los motivos que le achacan al dotcom este. Le achacan que hayan premiado a los que más descargan tenían de sus archivos con dinero. Dicen que hasta 3000€ al mes, lo cual me parece mucho, pero bueno. Y por esta otra parte quizás algo de razón tengan.
Es como si en el ejemplo de las taquillas estuvieses premiando que la gente se dedicase a vender droga.
Como en todo, tienen parte de razón. Pero no para saltarse por los mismísimos todas las libertades individuales de millones de usuarios.
NO a la SOPA, ni a la PIPA, ni a la ley Sinde-Wert. Fuera el canon porque sí.
¿Por qué no fomentan el modelo netflix?. Una tarifa plana decente de unos 15-20€ al mes para ver todas las pelis que quieras.
Yo ahora estoy muy contento con el RebobinaR de R, aunque de momento son sólo 15 canales los que se graban, y las grabaciones son de la última semana. Pero aún así aplaudo lo que está haciendo R. Aunque habría que crear una tarifa un poco más económica, eso sí.